完稿AI

公众号创作 Agent 完稿AI 简介

完稿AI 是搜狐推出的公众号内容生产 Agent，入口在 ai.sohu.com 的创作页。它不说自己是「AI 写作工具」，而是把公众号从零到能发的四件事——想清楚写什么、拟出选题、写出正文、配上图——串成一条链路，用对话的方式一步步推着走。

这个定位的差别很实际。写一篇公众号文章的难点从来不是「生成一千字」，而是「写了十篇之后不知道第十一篇写什么」。完稿AI 把起点前移到账号定位，等于承认了断更的根因在选题，而不是在文笔。

它是怎么跑完整条链路的

投稿方给出的流程可以拆成三段，每段的产出都是下一段的输入：

• 定位：输入职业背景、行业经验、个人优势，AI 结合「能不能持续输出」给出定位方案与人设建议。这一步要解决的是开号时凭感觉选赛道、写到第十篇就写不动的问题。
• 选题：基于已定定位生成选题清单，按更新节奏排成可直接执行的题目表。把「今天写什么」从每天纠结变成按表推进。
• 成稿：按选题生成结构完整的文章初稿，同时产出配套插图与封面图，图文一起交付。

三段之间不是简单的输入输出关系。定位的质量直接决定选题的可写性，选题的颗粒度又决定初稿要不要大改。流程设计得通不通，看的是第一段能不能问出真东西——只让用户勾几个行业标签，是做不出差异化人设的。

长文编辑器是它的最后一道工序

AI 初稿到可发布作品之间还有一段路，完稿AI 用长文编辑器接住了这段：左右分栏，左侧改文章，右侧保留创作对话面板，改稿和追问在同一个界面里完成。

这个设计比「生成完就交付」务实。实际写作里，补充一个案例、调一段节奏、换一个标题，都需要边改边问；如果对话在另一个页面，用户的操作就变成「复制出去、改完再贴回来」，AI 的上下文优势立刻失效。把对话留在编辑器旁边，等于让模型始终知道你在改哪一段。

同一套编辑器还承接了旧稿优化：已发布或搁置的文章可以直接交给 Agent 重写、扩写、调整风格。对已经有内容库存的账号，这比从零生成更有价值——旧文有真实数据反馈，翻新比新写更容易出效果。

越用越像「你写的」，靠的是两层上下文

投稿里提到两个设置：创作者档案与素材库。前者记录定位、风格与偏好，后者存放常用观点、案例和数据。写作时 Agent 调用这两层作为上下文，产出会更贴账号本身的语气。

这是同类工具里最容易做成噱头、也最难做扎实的部分。通用模板腔的来源是模型只有公共语料，没有「你这个号」的私有信息；只有把档案和素材真正喂进生成环节，产出才会摆脱千人一面。实际效果取决于用户愿不愿意维护素材库——这是一个需要投入的前置动作，不是打开就有的能力。

另一处细节是「主动建议」：Agent 不只回答，还会给结构化结果并提示下一步，比如该补什么素材、这个选题适合什么结构、下一篇可以接什么。对一人运营多个号的人，这种推进感比单次生成质量更能提升产能。

使用路径与门槛

网页端打开即用，不需要安装客户端，入口是搜狐 AI 的创作页面。典型路径是：先做一次定位对话，拿到定位方案；再从选题表里挑一条；生成初稿后进长文编辑器精修，图文一起导出或直接发布。

门槛集中在两头。一是定位环节需要用户真的说得清自己的背景与优势，糊弄过去会得到一个谁都能用的空定位；二是成稿仍要人工过一遍，尤其涉及事实、数据、引用他人观点的段落，AI 给的内容需要自己核实。至于额度与收费方式，以站内实时提示为准。

适合谁，不适合谁

适合：从 0 开号、需要定位和稳定选题的个人创作者；一人公司或小团队维护 1 到 5 个号的内容更新；有号但更新断续、想把选题与写作流程固定下来的人；需要旧文翻新、改写成不同风格版本的人；希望图文成套产出、不想在写作与配图之间反复切工具的人。

不适合：只做单篇应急文案、不需要账号定位的用户，用通用大模型更快；对文风有极强个人要求、坚持逐字手写的作者，AI 初稿反而增加改的成本；需要多平台一键分发与数据复盘闭环的团队，这里覆盖的是公众号创作这一段。

边界与注意事项

第一，定位建议是基于用户自述推断的，不是市场验证结果。赛道是否成立、竞争是否激烈，仍要自己看数据，工具给的是可执行的起点，不是成败判断。

第二，AI 生成的行业数据、案例、引用存在编造风险，涉及具体数字与第三方观点的内容必须自行核对再发。

第三，配图与封面的版权归属需要留意，商用场景建议使用有明确授权来源的素材。

第四，公众号有自己的内容规范与原创声明机制，AI 辅助生成的文本在发布前应确认符合平台规则。

第五，工具能解决「写不出来」，解决不了「值不值得写」。选题的公共价值与差异化判断，仍取决于运营者本身。